Piotr Kublicki: Informacja kluczem do powstania \u017cycia. Inteligentny projekt.<\/p>\n\n\n\n
Jednym z najmocniejszych argumentem przywo\u0142ywanym na potwierdzenie teorie inteligentnego projektu (ID) jest argument z informacji. Jak to uj\u0105\u0142 noblista i by\u0142y dyrektor Caltech, David Baltimore wsp\u00f3\u0142czesna biologia to nauka o informacji. \u201c\u017bycie jest bez w\u0105tpienia zjawiskiem chemicznym\u201d \u2013 stwierdzi\u0142 znany fizyk Paul Davies. \u201cAle to, co je wyr\u00f3\u017cnia nie le\u017cy w chemii jako takiej. Sekret \u017cycia pochodzi z jego informacyjnych w\u0142a\u015bciwo\u015bci; \u017cyj\u0105cy organizm jest z\u0142o\u017conym systemem przetwarzania informacji\u201d. [1] Biologowie John Maynard Smith i E\u00f6rs Szathm\u00e1ry umie\u015bcili informacj\u0119 w centrum biologii rozwoju i ewolucyjnej: \u201cCentraln\u0105 ide\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnej biologii jest informacja. Biologia rozwoju mo\u017ce by\u0107 rozumiana, jako badanie, jak informacja w genomie t\u0142umaczona jest na struktur\u0119 doros\u0142ego osobnika, a sama biologia ewolucyjna jako szukaj\u0105ca odpowiedzi na pytanie, jak ta informacja powsta\u0142a\u201d. [2]<\/p>\n\n\n\n
Znany teoretyk teorii inteligentnego projektu Stephen C. Mayer pyta\u0142 swoich student\u00f3w: \u201cJe\u015bli chcecie doda\u0107 do swojego komputera jak\u0105\u015b now\u0105 funkcj\u0119 co musicie zrobi\u0107?\u201d Odpowiedzi by\u0142y w rodzaju: nowy program, kod, zbi\u00f3r instrukcji, software \u2013 wszystkie poprawne. Okazuje si\u0119, \u017ce podobnie ma si\u0119 sprawa z organizmami, co jest jednym z wa\u017cniejszych odkry\u0107 biologii molekularnej ostatnich dziesi\u0119cioleci: \u017ce to informacja steruje biologicznymi systemami. S\u0142ynne odkrycie Jamesa Watsona i Francis Crick nie dotyczy\u0142o jedynie opisu fizycznej struktury helisy DNA ale odnosi\u0142o si\u0119 przede wszystkim do zidentyfikowania informacyjnej natury sygna\u0142u, \u017ce nukleotydy funkcjonuj\u0105 jak litery alfabetu symbolicznie koduj\u0105c informacj\u0119 konieczn\u0105 do konstrukcji bia\u0142ek. Je\u015bli chcemy doda\u0107 nowe cechy, struktury i funkcje do prostszych form \u017cycia musimy doda\u0107 informacj\u0119 konieczn\u0105 do budowy tego wszystkiego. To samo jest prawdziwe dla problemu powstania \u017cycia: je\u015bli chcemy skonstruowa\u0107 z chemicznych komponent\u00f3w \u017cyw\u0105 kom\u00f3rk\u0119 musimy mie\u0107 konieczn\u0105 do tego informacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Odkrycie, \u017ce cyfrowa informacja steruje monta\u017cem bia\u0142ek podnios\u0142o jednocze\u015bnie pytanie: sk\u0105d ta informacja pochodzi? Jak to uj\u0105\u0142 Bernd-Olaf K\u00fcppers \u201cJasnym jest, \u017ce problem powstania \u017cycia jest zasadniczo r\u00f3wnowa\u017cny z problemem powstania biologicznej informacji\u201d. [3] Perry Marshall ustanowi\u0142 nawet nagrod\u0119 w wysoko\u015bci 10 milion\u00f3w dolar\u00f3w dla ka\u017cdego, kto wyka\u017ce spontaniczne powstanie systemu zdolnego do transmisji informacji. W wyniku takiego eksperymentu taki musi powsta\u0107 urz\u0105dzenie koduj\u0105ce zdolne do przesy\u0142ania cyfrowego kodu do dekodera. System taki musi by\u0107 zdolny do transmisji przynajmniej 5 bit\u00f3w informacji. Innymi s\u0142owy musi by\u0107 zdolny do reprezentacji 32 stan\u00f3w (kod genetyczny reprezentuje 64 stany). Jak do tej pory wyzwanie Marshall pozostaje bez zwyci\u0119zcy. Co znacz\u0105ce to, \u017ce w\u0142a\u015bciwie zidentyfikowa\u0142 on problem \u2013 powstanie \u017cycia nie jest problemem samej chemii ale przede wszystkim informacji kodowanej na chemicznym no\u015bniku. [4]<\/p>\n\n\n\n
To samo dotyczy historii \u017cycia, przyk\u0142adowo podczas \u201cwybuchu \u017cycia w kambrze\u201d gdzie w geologicznie bardzo kr\u00f3tkim czasie pojawi\u0142o si\u0119 wi\u0119kszo\u015b\u0107 znanych do dzi\u015b g\u0142\u00f3wnych plan\u00f3w budowy cia\u0142a. Nowe struktury anatomiczne i organy wymagaj\u0105 nowych tkanek, nowe tkanki nowych bia\u0142ek, nowe za\u015b bia\u0142ka nowej informacji genetycznej i epigenetycznej.<\/p>\n\n\n\n
Jaka s\u0105 obserwowalne obecnie przyczyny, kt\u00f3re odpowiadaj\u0105 za powstanie informacji czy cyfrowych kod\u00f3w? Znamy tylko jedn\u0105 tak\u0105 przyczyn\u0119: inteligencja. Nie obserwujemy natomiast, by \u015blepe chemiczne procesy by\u0142y w stanie co\u015b takiego stworzy\u0107. Jak trze\u017awo zauwa\u017cy\u0142 jeden z pionier\u00f3w teorii informacji Henry Quastler \u201cinformacja powstaje zwykle wskutek \u015bwiadomej aktywno\u015bci\u201d. [5] Czego\u015b innego po prostu nie obserwujemy. Niezale\u017cnie czy chodzi o hieroglify wyryte w kamieniu, paragraf ksi\u0105\u017cki, fragment kodu maszynowego czy informacj\u0119 zakodowana w radiowym sygnale \u2013 je\u015bli prze\u015bledzimy proces powstania tej informacji nieodmiennie dochodzimy do rozumnego umys\u0142u.<\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z obecnym stanem wiedzy inteligencja jest zatem najlepszym wyja\u015bnieniem powstania informacji.<\/p>\n\n\n\n
Przypisy:<\/p>\n\n\n\n
1. Davies, P. (1999) The Fifth Miracle: In Search for the Origin and Meaning of Life. Simon & Schuster: Nowy Jork, s. 19.<\/p>\n\n\n\n
2. Smith, J.M. and Szathm\u00e1ry, E. (1995) \u201cThe major evolutionary transitions\u201d, Nature vol. 374, s. 227-231.<\/p>\n\n\n\n
3. Bernd-Olaf K\u00fcppers (1990) Information and the Origin of Life, MIT Press, s. 170.<\/p>\n\n\n\n
4. Evolution 2.0 Prize; https:\/\/www.herox.com\/evolution2.0<\/a><\/p>\n\n\n\n 5. Quastler, H. (1964) The Emergence of Biological Organization, Yale Univ. Press, New Haven.<\/p>\n\n\n\n INFORMACJA KLUCZEM DO POWSTANIA \u017bYCIA. INTELIGENTNY PROJEKT<\/p>\n\n\n\n